De ironie van het hele verhaal is, als vrouwen meer verdienen of carriere maken, komt daar in de regel meer ellende van dan wat anders mede door de belachelijke verwachtigingen en normen die ons opgelegd worden rondom onze mannelijkheid.

Deze 'mensen' die niets beters in hun leven te doen hebben dan dit soort anti-man artikelen te schrijven moesten ze normaliter eens FLINK aan de tand voelen.

Ja, precies de dubbele standaard is vrij duidelijk zoals alleen mannen beschuldigen van "slecht gedrag", en tegelijkertijd vrouwen afbeelden als slachtoffers wanneer de situatie omgedraaid is. Laat een reactie achter op dat artikel, of email het bestuur van die website.

Nog een om de sfeer erin te houden

Man is 'wegwerpartikel' - Vrouw | Altijd op de hoogte van het laatste nieuws met Telegraaf.nl/vrouw [Actueel]

Wat ze er uiteraard niet bij vermelden is wat o.a. in boeken van Mantak Chia staat(Multi-Orgasmic Man o.a.) dat de man bij ejaculatie heel veel lichaamstoffen verliest. Hoewel het bij de mens niet zo drastisch is als bijv een zalm (die na geslachtsgemeenschap bijna gelijk de pijp uit gaat) zou het toch het grote leeftijdsverschil in levensverwachting tussen man en vrouw kunnen verklaren. Zo zijn er met insecten en proefdieren experimenten gedaan, waarbij een groepje mannetjes zich voortplanten en de ander, of pas veel later of helemaal niet.
Wat blijkt?
Zaadlozing is van invloed op de levensduur van de mannetjes. De mannetjes zonder partner leefden significant langer!
De proefdieren die geen zaadlozing kregen en meerdere orgasmes konden krijgen leefden weer langer dan de mannetjes zonder partner.

Je kan het geloven of niet, vraag is uiteraard of het ook voor mensen geldt maar mi wel.

Om meerdere orgasmes te kunnen krijgen zonder te ejaculeren zijn er meerdere methoden:

1) De bovengenoemde methode van Chia Mantak(Tantra) maar persoonlijk is mij deze methode nog niet gelukt. Wat je doet is ofwel de seksuele energie door je lichaam circuleren zodat het niet ophoopt bij je penis wat weer tot ejaculatie leidt ofwel je pc spier heel hard aanspannen waardoor de zaadtoevoer wordt afgesloten waardoor je wel klaarkomt maar niet ejaculeert.

2)Mijn persoonlijke favoriet is de prostaatmassage. In Japan voor 1945 was het gebruikelijk dat de vrouw haar man met haar vingers een prostaatmassage gaf. Goed tvv prostaatkanker en prostatitus en goed voor je algemene seksuele gezondheid.(libido), mits goed gedaan gaf het ook een waanzinnig gevoel.

De anus wordt bij mannen als erogene zone (bij vrouwen is het wel weer ok)enigszins gestigmatiseerd, er wordt snel de associatie gelegd met homo's. Hierdoor komen veel heteroseksuele mannen er nooit achter dat de anus veel meer variatie van gevoel zit dan in de eikel.

Ik gebruik zelf een Aneros, maar ik ben hier niet om te verkopen maar om mensen hier bewust te maken van het fenomeen van de prostaatmassage apparaten. Er zijn dus vele andere merken, mijn voorkeur is de Aneros c'est tout.
Itt de vinger is dat stukje plastic zodanig ontworpen dat zowel de erogene zone van je anus als je prostaat gestimuleerd worden. Tis een hele gewaarwording toen ik eindelijk bewust werd van mijn prostaat en de oneindigheid aan variatie die zo'n aaneenschakeling van orgasmes gaf.

Verschil tussen de traditionele orgasme(ejaculatie) en de prostaat/anale orgasme. Teneerste is de trad. veel korter van duur, als je geluk hebt kan je je pc spier 12 keer voelen samentrekken en na je ejaculatie is het afgelopen. Met de prostaat/anale orgasme kan je vele uren doorgaan en itt tot de trad. wordt je er niet lethargisch van maar krijg je juist heel veel energie. Ook de variatie aan gevoel etc(die niet beperkt is tot je erogene zone) is vele malen intenser dan de trad.
De trad. is een anticlimax, bij die ander werk jezelf juist op tot steeds hogere nivos. Soms is het gevoel zo overweldigend dat je zowat moet uitgillen van de plezier.

3) Er is ook de zgn keysound multiple orgasm van jack johnston. Zelf gebruik ik dat meestal een dag na een Aneros sessie.
Ik heb m gesampled voor wie het wil hebben gratis ff een pm sturen! Een geluid, mits precies nagedaan zoals in de sampel, die gebruik maakt van technieken uit de Tantra van ademhaling en geluid en beweging en zodoende ook meerdere orgasmes mogelijk. Weet dat het vaag klinkt, maar het werkt.

Tot slot, op de anerosforum zijn er veel gebruikers die al jaren bezig zijn en nog steeds niet 're-wired'zijn zoals ze dat noemen. Zelf probeerde ik het een paar maanden, kapte toen en dacht dat ik genaaid was, ongeveer een half jaar later probeerde ik het weer. Met dank aan ons liberale gedoogbeleid at ik een beetje hasj erbij. Zonder Aneros neem ik eigenlijk nooit hasj, niet echt mijn ding. Waarom met de Aneros wel? door de volgende eigenschappen:

-je wordt er heel ontspannen van en om bewust van je anale/prostaat regio is dat een absolute vereiste
-je wordt er heel erg geil van
-je kan onder invloed makkelijker ontsnappen aan de conditionering van orgasme=penis

Tis al een hele lap tekst dus ik ga het hier voorlopig bij laten, op of aanmerkingen zijn welkom.

@AnerosLiberatedMale, maak in het vervolg een nieuwe post als je over andere dingen gaat praten zoals zulke seksuele themas.

Man is 'wegwerpartikel' - Vrouw | Altijd op de hoogte van het laatste nieuws met Telegraaf.nl/vrouw

Dat is zo'n misandrisch artikel. Zonder mannen zou de samenleving zo inelkaar storten want mannen doen vrijwel al het zware, moeilijke, en gevaarlijke werk dat de samenleving instant houdt, men zou niet eens kunnen evolueren tot mensen, bijna alle uitvindingen zijn door mannen gedaan dus dat zou dan ook niet bestaan etc.

Wat ze er uiteraard niet bij vermelden is wat o.a. in boeken van Mantak Chia staat(Multi-Orgasmic Man o.a.) dat de man bij ejaculatie heel veel lichaamstoffen verliest. Hoewel het bij de mens niet zo drastisch is als bijv een zalm (die na geslachtsgemeenschap bijna gelijk de pijp uit gaat) zou het toch het grote leeftijdsverschil in levensverwachting tussen man en vrouw kunnen verklaren. Zo zijn er met insecten en proefdieren experimenten gedaan, waarbij een groepje mannetjes zich voortplanten en de ander, of pas veel later of helemaal niet.
Wat blijkt?
Zaadlozing is van invloed op de levensduur van de mannetjes. De mannetjes zonder partner leefden significant langer!
De proefdieren die geen zaadlozing kregen en meerdere orgasmes konden krijgen leefden weer langer dan de mannetjes zonder partner

.

Zaad kost energie en tijd bij mannen, maar het verkort niet de levensduur van mannen. Sterker nog, een gezond sex-level met regelmatig sex verhoogd de levensduur van een man. Natuurlijk is te weinig en te veel van iets niet goed, dat geldt met bijna alles.

Mannen hebben tegenwoordig een aanzienlijk kortere levensduur vergeleken met vrouwen, omdat bijna alle werkplaats doden mannen zijn, in oorlogen zijn de soldaten die worden gestuurd om te vechten (en dus ook sterven) bijna alleen mannen, een man heeft 5 keer meer kans om te worden vermoord, en zelfmoord is hoger bij mannen.
Daarnaast worden de meeste vieze, zware, fysiek intensieve en ongezonde banen door mannen gedaan wat de levensverwachting dus naar beneden haalt.

Een orgasme is levenslevend, mits je het circuleert, maar dat is wat anders dan ejaculatie. Bij ejaculatie verlies je naast energie heel veel mineralen, proteinen, e.d, iets dat wellicht tegen kanker e.d. weerstand had kunnen bieden. DAT, verlies je dus als man, tuurlijk geeft het je prostaat wel een goeie work-out maar dat weegt niet op tegen de nadelen van de ejaculatie.
Wat jij beweert zou bij de na-oorlogse generatie bijna niet van toepassing zijn, en TOCH blijft het levensverschil, parallel met de dierenwereld is onmiskenbaar aanwezig

Quote from AnerosLiberatedMale

Mannen gaan eerder vreemd als een vrouw meer verdient | Vrouw

Dit is de typische feministische berichtgeving waar ik spontaan kotsneigingen van krijg. Ze weten het altijd te draaien, tis altijd de schuld van de man.
Als het andersom was geweest, kwam het omdat de man die carrieremaakte weinig tijd had voor zijn vrouw, voelde zich verwaarloosd, ging daarom maar vreemd.
Bovenstaande wat m.i. hetzelfde is komt het omdat de vrouw de 'betere'is en dat de domme man daar niet tegenkan en daarom vreemd gaat.
Waarom niet hetzelfde, vrouw maakt carriere weinig tijd voor man, man voelt zich verwaarloosd en gaat daarom vreemd?

Iemand?

Het kan ook zijn dat mannen met meer-verdienende vrouwen betere versierders zijn. Ze hebben tenslotte die aantrekkingsbarriere (minder geld dan haar) overwonnen.

of vrouwelijke mannen zijn en carriere vrouwen mannelijke vrouwen. Gelijke monniken gelijke kappen, toch? maar je hebt gelijk, kan ook idd

Quote from AnerosLiberatedMale

Een orgasme is levenslevend, mits je het circuleert, maar dat is wat anders dan ejaculatie. Bij ejaculatie verlies je naast energie heel veel mineralen, proteinen, e.d, iets dat wellicht tegen kanker e.d. weerstand had kunnen bieden. DAT, verlies je dus als man, tuurlijk geeft het je prostaat wel een goeie work-out maar dat weegt niet op tegen de nadelen van de ejaculatie.

De bewering dat masturberen om de één of andere reden slecht voor je is, is onzin. Natuurlijk moet je het niet teveel doen, maar ook niet te weinig.

Can masturbation cause health problems?
Contrary to ridiculous claims in the not-so-distant past, masturbation does not cause blindness, insanity, hairy palms, hair loss, acne, or cancer of any kind. In fact, masturbation is actually quite beneficial for a man’s health. It’s a natural stress reliever and is used as a sleep aid by many men.

Masturbation has even been clinically proven to reduce migraines and other types of pain. And, if that’s not health positive enough for you, recent studies suggest frequent masturbation -- seven times a week or more -- greatly reduces a man’s chances of developing prostate cancer. If that’s not a good excuse to masturbate, nothing is!

............

Masturbation is a perfectly acceptable activity, and one of the few pleasures in life that is actually good for you. Forget all the negative connotations you were exposed to as a kid and take your doctor’s word for it: Masturbation is healthy. Whether you’re relieving sexual tension, migraines or just trying to maintain good prostate health, this is one activity you can -- and should -- enjoy without worrying about risks.

Link.

Als je als man te weinig masturbeert (minder dan bijv. 9 keer per maand) heb je hogere kans op prostaat kanker. De ideale hoeveelheid om te masturberen voor een volwassen man is 12 ejaculaties per maand. Dus helft van aantal dagen in de maand.

Zie dit gedeelte van een Engelstalig artikel:

2- Masturbate
How it works: Now before you shake your fist in anger, allow us to explain. By no means is AM promoting that men everywhere start masturbating to prevent prostate cancer. But several studies conducted in the last few years have indeed suggested that masturbation protects against prostate cancer. Actually, it was ejaculation, achieved by either sex or masturbation, that showed benefit.

Just how does ejaculation protect against prostate cancer? One theory is that it allows the prostate to clear itself of carcinogens. In other words, masturbation may literally clean your pipes.

How to perform: Yeah, nice try -- that’s for you to figure out. But as far as frequency is concerned, we can give you an estimate for that. According to the largest study of its kind, a 2004 study in the Journal of the American Medical Association, to gain any protective benefit against prostate cancer, more than 12 ejaculations per month (i.e., masturbating or having sex every other day) was necessary. What’s more, each increase of three ejaculations per week was associated with a 15% decrease in prostate cancer risk.

Pro tip: Don’t use disease prevention to sell the idea of more sex to your girlfriend.

We have two more fun ways to help prevent prostate cancer…

link.

Natuurlijk kost ejaculatie energie en mineralen, maar dat doet (mits normale hoeveelheid) absoluut geen schade aan de levensverwachting van mannen.

Quote from AnerosLiberatedMale

Wat jij beweert zou bij de na-oorlogse generatie bijna niet van toepassing zijn, en TOCH blijft het levensverschil, parallel met de dierenwereld is onmiskenbaar aanwezig

Zoals al eerder uitgelegd is, zijn het net zoals met de talloze vooroorlogse generaties, nog steeds voornamelijk mannen die het zware, gevaarlijke en vieze werk doen in de samenleving. Dat haalt gemiddelde levensverwachtingen drastisch naar beneden.
Kijk maar eens naar de top 10 gevaarlijkste, vieze, zware, (en veelal laag betaalde) banen die cruciaal zijn voor het draaiende houden van de maatschappij.
Bijvoorbeeld Vuilnisophaler en Rioolschoonmaker. Het zijn bijna altijd mannen die dat laag betaalde, zware en vieze werk doen.

Het kan ook zijn dat mannen met meer-verdienende vrouwen betere versierders zijn. Ze hebben tenslotte die aantrekkingsbarriere (minder geld dan haar) overwonnen.

Het verschil is dat, over het algemeen, een vrouw een man wilt die een hogere status, inkomen etc. heeft zodat ze naar hem op kan kijken. Anders is er een grotere kans dat ze ontevreden wordt en de relatie stopt. Daarom komt het veel minder voor dat rijkere vrouwen met arme(re) mannen trouwen, omdat ze zulke mannen als minderwaardig beschouwen voor serieuze relaties.

In tegenstelling vinden mannen de sociaal/economische positie van vrouwen veel minder belangrijk voor relaties. Daarom zijn er veel meer welvarende mannen die bereid zijn om met vrouwen uit laag sociaal/economische stand te trouwen.