Thread: Feminist Saskia de Coster: Leugen dat 99% Prostituees Misbruikt Worden

Saskia de Coster:
Smelt in je mond, niet in je hand

Saskia de Coster | 27 november 2009

................

Ho, hoor ik al, feministe-met-een-probleem (waarschijnlijk een te dik gat), conservatieve zuurpruim. Yes, that’s me. Ik durf namelijk te beweren dat 99 procent van de prostituees misbruikt wordt in alle mogelijke betekenissen. Lichamelijk als stuk biefstuk om een lul in te rammen, sociaal omdat ze als uitschot bekeken worden, financieel omdat hun pooiers met de winst gaan lopen en algemeen-maatschappelijk omdat iedereen te laf is om voor een reglementering te zorgen.

Feminist Saskia de Coster zegt dat 99% van de prostituees misbruikt worden in alle mogelijke betekenissen, zonder dit te onderbouwen met bewijs. Dus deze bewering is slechts haar verzinsel.

Deze feministische mythe is uiterst vals, omdat de meeste hoeren vrijwillig kiezen om prostituee te worden, want het is zeer simpel werk, je hebt er geen goede opleiding voor nodig, en je kunt er veel mee verdienen.
Bijvoorbeeld in Australia en ook Nieuw-Zeeland waar prostitutie vrij recentelijk was gelegaliseerd heeft het zeer positieve gevolgen gehad.

De vrouwen die sex ruilen voor geld hebben meestal ook plezier in het vak. Daarnaast is het onrechtvaardig om mannen zo negatief te stereotyperen, want de meeste klanten van hoeren misbruiken ze absoluut niet. Ze reageren alleen op wat hoeren aan service aanbieden. Daarnaast is er meestal wel beveiliging en dergelijke om noodgevallen direct op te lossen.

Feministen omschrijven prostituees als hopeloze vrouwen die worden misbruikt, niet zelf dingen kunnen regelen of gedwongen worden. Dit zijn grote leugens.

Breng mij één iemand die dat soort van contact wil – niet uit wraak om een kapotgeneukte jeugd of uit totale miserie – maar toon mij iemand die als meisje of jongen droomde van een zorgeloze carrière als hoer. Je zal er geen vinden. Niet één. Hoer worden is in het beste geval een negatieve keuze.

.

Ja hoor, er zijn zelf prostituees die bewust voor dit vak hebben gekozen en er ook rijk mee zijn geworden door slim met hun verdiende geld om te gaan.

Voorbeeld van de overduidelijke positieve gevolgen van de legalisering van prostitutie in Nieuw-Zeeland. Door rechten aan sekswerkers te geven is hun leven sterk verbeterd. Hierdoor kunnen ze ook makkelijk de politie bellen als er problemen zijn en ze kunnen voor zichzelf opstaan. Het verbeterd de mensen-rechten van seks werkers, veiligheid in het beroep en gezondheid.

Dit artikel is in het engels:

Catherine Healy, New Zealand Prostitutes Collective: Decriminalize prostitution

June 29, 2008

Five years ago, New Zealand stopped arresting sex workers. Their lives have improved and the UK should now adopt the same approach. More

What can the UK learn from New Zealand's approach to sex workers? Quite a lot, actually. On Wednesday June 25, sex workers and brothel operators mingled in parliament with a range of people – Catholic nuns, public health experts, and politicians – to mark the 5th anniversary of the decriminalization of prostitution. Even the Prime Minister, Helen Clark, dropped in to pass comment on the success of giving rights to sex workers.


Throughout the day, participants heard from researchers who had been commissioned by the ministry of justice – included in the legislation was a requirement that a committee, appointed by the justice minister, be established to review the law and to assess its impact on the sex industry within five years. It was no surprise to me that these researchers found overwhelming evidence to contradict the wild claims of opponents to the Prostitution Reform Act. Opponents had claimed that, as a consequence of liberalizing the law, brothels would create havoc in every neighborhood, with thugs moving in to traffic women and children. Yet none of these claims came true.


One researcher surveyed 772 sex workers from across the country, while the other interviewed government and non-government stakeholders, including labor and health officials, and brothel operators, about their reaction to decriminalization. The overwhelming response to the legislation has been positive. Police have moved from clogging courts with prosecutions for soliciting to preventing violence against sex workers. As one said: "Now, if I have any trouble, I can pull out my phone and call the cops, and they will come".


We may be a small country, but we are part of the Asia-Pacific rim with its dynamic migration patterns. Motivated by claims of trafficking, immigration officials have raided brothels, seeking victims. They haven't found any. As one sex worker told the audience: "I can stand up for myself. My boss may be an idiot, but he won't try to push me around. I know the law".

The chair of the prostitution law review committee – a retired Police commissioner and one time vice cop – said that people were gobsmacked when he told them the committee had found that many sex workers enjoy their work. Researchers confirmed that many sex workers don't want rescuing – they want rights.

The committee concluded that the act has had a marked effect in safeguarding the human rights of sex workers and improving their occupational safety and health. I believe the UK could reorient its laws to achieve this reality. And the sky won't fall in.

Source: Guardian, UK

En akkoord, 90 procent van de ambtenaren loopt ook met een bakkes tot op de grond rond, maar zij kunnen nog naar de hoeren gaan, bijvoorbeeld naar het hoerenkot genaamd ‘Den Bureau’ zodat ze niet moeten liegen als het vrouwtje thuis vraagt waar ze zitten.

Vrouwen kunnen naar een gigolo gaan of seks hebben met de buurman of postbode als haar echtgenoot aan het werk is (ongeveer 10% van alle kinderen is niet van de vader die de moeder beweert de vader te zijn: vaderschap fraude). Daarnaast zijn er veel vrouwen die te weinig sex aan hun man geven, omdat ze er geen zin in hebben of te lui zijn (vooral nadat ze getrouwd zijn) en andere excuses.
Als de vrouw haar echtgenoot regelmatig seks geeft dan is er geen behoefte om het buitenshuis te zoeken.

Onlangs zag ik in de Aarschotstraat een bloedende vrouw die zich verborg achter een wagen, met haar onderbroek nog op haar enkels. Toen ik haar wilde helpen, deed ze teken dat ik door moest gaan. Ik zou haar schuilplaats kunnen verraden.

Natuurlijk gebeuren er soms nare dingen, maar dit is absoluut niet de norm. Saskia de Coster gebruikt dit voorbeeld om mensen te shockeren en een negatief beeld te schetsen over dit zeer oude beroep.
Alles heeft risico's en bovendien is het vals om een negatief beeld te creëren over een hele industrie aan de hand van een relatief kleine hoeveelheid nare gebeurtenissen.

Al sinds het begin van de beschaving bestaat prostitutie. Het is zogezegd een teken van progressieve ruimdenkendheid om dat te gedogen.

Prostitutie is een van de aller oudste beroepen uit de hele menselijke geschiedenis. Het gedogen van dit eeuwenoude beroep is een teken van vrijheid en begrijpen dat dit altijd een deel van de menselijke samenleving zal zijn.

Iets in stand houden dat al eeuwen leidt tot leed, misbruik, ellende en mensenhandel, getuigt volgens mij eerder van berustend conservatisme, een gebrek aan respect en lafheid. Punt.

Dit beroep zorgt ook banen, en maakt het mogelijk voor vrouwen om op makkelijke wijze veel geld te verdienen. Het is simpelweg het verhandelen van seksuele service voor geld.

Maar een klein percentage van mensenhandel heeft direct met prostituee te maken. Mensenhandel bestaat grotendeels uit het smokkelen van mensen uit arme landen die op allerlei illegale wijze welvarendere landen binnen willen komen voor een beter leven.

Dit komt ook bijvoorbeeld door het strikte immigratie beleid dat de Europese Unie heeft, waardoor het veel lastiger is voor niet-EU burgers om binnen te komen.

De meeste prostituees vinden hun beroep relatief leuk. Het is veel lucatiever dan bijvoorbeeld weinig verdienen achter de supermarkt kassa.

Het is juist respect voor de vrijheid om het te dogen en het is bewezen dat het leven van prostituees verbeterd door het te legaliseren.
Het is veel makkelijker om misbruik te voorkomen en mensen in de prostituee te ondersteunen als het legaal is.
Als het illegaal is dan zal het alleen maar naar het illegale circuit gaan waardoor het vele malen lastiger wordt om misdrijven tegen te gaan.

Het sluiten van bijvoorbeeld ramen op de Wallen heeft juist negatieve gevolgen:

Amsterdam dwingt misstanden op

AMSTERDAM - Met het sluiten van ramen op de Wallen neemt de macht van de overgebleven exploitanten toe. Prostituees moeten langer werken en bieden zich soms ver onder de gangbare prijs aan om rond te komen.

Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van de gemeente naar de eerste effecten van de sluiting van raambordelen in de stad. De onderzoekers hielden ongeveer veertig interviews met prostituees en deskundigen.

Prostituees van wie het raam is gesloten, gaan in hetzelfde gebied op zoek naar een andere plek. De overgebleven raamexploitanten op de Wallen kunnen daardoor hogere prijzen vragen. Kostte een raam voor de sluiting negentig euro, nu betaalt een prostituee 120 euro voor een dienst van acht uur.

Ook zijn de ramen langer bezet: één exploitant zegt van twee naar drie 'shifts' te zijn gegaan; die derde shift loopt dan van vier tot acht uur 's ochtends.

De vrouwen maken langere dagen en betalen de exploitant soms zelfs extra - van een pakje sigaretten tot vijfhonderd euro - om een plek te kunnen huren. Er zijn vrouwen die zich ver onder de gangbare prijs van vijftig euro aanbieden. Dat kan de positie van prostituees verslechteren, aldus de onderzoekers.

Het overgrote deel van de vrouwen wil als raamprostituee blijven werken, omdat ze dan meer zelfstandigheid hebben en hun verdiensten in eigen zak kunnen houden. Er vertrekken relatief weinig vrouwen naar een andere stad. Ook zijn er niet veel prostituees die na de sluiting van hun raam op de Wallen in een club gaan werken of als escort aan de slag gaan.